IrK [userpic]

все побежали и я...

July 15th, 2009 (12:45 am)

100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 34 %.

Comments

Posted by: snowman_fedya ([info]snowman_fedya)
Posted at: July 14th, 2009 11:12 pm (UTC)

41%.

Список меня малость удивил. Многие эти главные книги совсем от другого мира, не моего. Так что, пожалуй, я буду гордиться результатом.

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 15th, 2009 12:39 am (UTC)

а то! и есть чем - чуть не половина. названий 5-6 я просто не помню - эту вещь читала или другую того же автора.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 15th, 2009 01:01 am (UTC)
22 %

Долго хихикал над приговором:
"Вы искренне любите литературу и только начали открывать для себя ее прелести. Скорее всего, вы на этом не остановитесь. Вы начинающий книголюб." Я ведь из скромности библию и "Одиссею" не покрыжил, потому что посчитал нечестным - целиком их никогда не читал. С ними было бы аж 24 . Что ненамного легче... Список точно из другого мира - мира "Ридер дайджеста". Кто такой Чинуа Ачебе, например? Или Джин Рис? Опять же хорошо, что Винни-Пуха не забыли, и Карла нашего Маркса!
В 80-е "Студенческий меридиан"- журнальчик, помните?- тоже баловался составлением "золотой сотни". Так она была намного интереснее.

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 15th, 2009 11:20 am (UTC)
Re: 22 %

ой, ну так ежели б я крыжила всё, во что заглядывала, прОцент был бы намного выше. :) я тоже галки ставила только, если читала целиком - от и до. а так, конечно - и Библия, и Гомер, и Маркс, по коему рефераты-конспекты писала, много чего ещё.

мне список тоже показался странноватым, но такое ощущение, что они ориентировались или на цифры продаж, или на спрос в библиотеках, но так или иначе на популярность в разных слоях общества, странах, ну, как-то в этом духе.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 16th, 2009 12:51 am (UTC)
Re: 22 %

Страны, видимо, англоязычные, и никаких других. А вот интересно, цитатник Мао туда как попал? С Толстым понятно, его европейские варвары почему-то уважают.

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 08:53 am (UTC)
Re: 22 %

да варвары-то вроде как американские, нет?

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 08:55 am (UTC)
Re: 22 %

и точно: "При составлении рейтинга учитывались данные Modern Library, Нью-Йоркской публичной библиотеки, списка для чтения колледжа Сент-Джонс, рейтинга от Опры Уинфри, «Википедии», газет The Guardian и The Telegraph и издательства Modern Library, которое специализируется на классике."

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 16th, 2009 08:58 am (UTC)
Re: 22 %

Это европейские варвары эмигрировали в Америку:)И основали там издательство Modern Library

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 09:01 am (UTC)
Re: 22 %

то когда было! это ж потомки. там уже и Африка, и Азия порылись, и бог знает что ещё. микс, сборная солянка и прочее оливье.

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 08:58 am (UTC)
про Мао
Лисья улыбка

дак а китайская диаспора-то? их же там, как... много, в общем. :))

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 16th, 2009 09:05 am (UTC)
Re: про Мао

То есть это дань политкорректности? Тогда в список надо было включить еще и Амоса Тутуолу!

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 09:39 am (UTC)
Re: про Мао
Суска-звёздочка

не, политкорректность ни при чём, думаю - Конфуция же в списке нет. и других великих китайцев. цитатник, видимо, пользовался спросом в библиотеках, авторы же учитывали библиотечные данные. после Мао неомаоисты в разных странах пошли в рост. как говорят сынищи - их пропёрло. :)

Posted by: karl_snov ([info]karl_snov)
Posted at: July 15th, 2009 06:37 pm (UTC)

17%
С одной стороны стыд и позор.
А с другой... Что-то там много американцев и нет Пушкина. :)

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 15th, 2009 08:53 pm (UTC)

эт точно. зато там есть Толстой. ;))

Posted by: svet_k ([info]svet_k)
Posted at: July 16th, 2009 08:17 am (UTC)

Я вообще, видать, не книголюб, а только учусь читать :) Прочитала 19 книг.
ПС.А может я просто ещё более разборчивая! :)

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 16th, 2009 08:29 am (UTC)

Но ведь вы не только 19 этих книг прочитали? Наверняка еще какие-нибудь?-) Пафосный заголовок теста "100 ГЛАВНЫХ книг" сбивает с толку

Posted by: svet_k ([info]svet_k)
Posted at: July 16th, 2009 08:50 am (UTC)

Ну прочитала некоторое количество :)
Да я не комплексую, так... шучу :)

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 08:52 am (UTC)

книголюб-книголюб, не отбрыкивайся! 19 из американского списка - щитай, что дофига. в нём, конечно, есть и наши граждане, но... маловато будет. :)

Posted by: svet_k ([info]svet_k)
Posted at: July 16th, 2009 09:07 am (UTC)

Ну лана, тебе я верю даже больше, чем себе :)
Только причём здесь "наши граждане"? Ты ведь не будешь утверждать, что твои любимые писатели - только(или преимущественно) наши соотечественники? Другое дело, что есть зарубежные товарищи _более_ и _менее_ известные нашему, так сказать, массовому читателю :) А из наших там вообще только Толстой вроде(Набоков нашим будет? :)))

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 09:22 am (UTC)

при чём тут граждане? ну чисто при том, что люди преимущественно читают авторов той страны, где родились и живут, поэтому твоя 1/5 иностранцев реально нормальный результат. просто у меня с раннего детства была склонность к чтению "из европейской жизни". :) потом уже учила языки и всякое такое. что-то из списка читала в переводе, что-то на оригинале, вот процент и повыше. ну, и лет-то мне сикока, не забывай. у тебя ещё куча времени! :) а "наши граждане" - таки да, Толстой и Набоков. Набокофф мог скока угодно жить в европах и писать на любом языке, всё равно он русский и писать начинал по-русски.

Posted by: svet_k ([info]svet_k)
Posted at: July 16th, 2009 09:39 am (UTC)

Ну всё равно не совсем согласна. Ну во-первых, поверь, что я читала гораздо больше инстранцев, чем тут перечислено :), не говоря уже о том, что и у перечисленых авторов(некоторых) я просто читала ряд других произведений, но вот конкретно названное - не читала, увы :) И я думаю, что не только у тебя клон был в "европейскую жизнь" :) Довольно нехилое количество как раз детской-юношеской литературы (в нашем детстве, к примеру) было импортным :) - тот Купер, М.Рид, Лондон, блин... да можно писать и писать! :)
А про время - ага, вот прям сёдни прочитаю, пожалуй, Вильяма нашего, прибавлю ещё парочку наименований :)
ПС Я не спорю, вообще-то, так, трёпа ради :))

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 09:51 am (UTC)
Лисья улыбка

а я что делаю, думаешь? тоже треплюсь. :) что же до списка, то как ни крути, англосаксов тут подавляющее большинство, а я их с детства люблю. слово "иностранцы" мне пришлось употребить чисто ради точности - там же ж есть ещё единичные испанцы, французы и немцы. как и ты, я их тоже читала гораздо больше, чем в списке. ещё итальянцев кое-кого и других, по мелочи. :)) Майн Рида и Купера, кстати, я читала немного, не нравились почему-то. а вот Лондон - да! и Вильям наш... :) в переводе Пастернака.

Posted by: svet_k ([info]svet_k)
Posted at: July 16th, 2009 10:10 am (UTC)

Ну мало ли, вдруг ты решишь, что я всерьёз :)
Кстати, я уже решила, что ты всё же права :) - насчёт наших - наших классиков все хотя бы в школе изучали, так что результаты бы значительно улучшились :)

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 16th, 2009 12:52 pm (UTC)

да ну, всерьёз! летом, да в жару... :) это в межсезонье, в плохую погоду, да при отвратном настроении, и то лениво. :) а список этот как ни крути, фиговый. цитатник Мао есть, а дедушки Ленина нету! :))) или вот, как верно заметил [info]karl_snov, Пушкин. а Гюго, а Достоевский, а Томас Манн? юропские титаны духа, я смотрю, не пользуются в Штатах популярностью.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 17th, 2009 12:31 am (UTC)

Набоков, может, писать начинал и по-русски , но говорить - точно по-английски. Сам же в "Других берегах" в этом и признается. Так что к русским его можно отнести лишь отчасти.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 17th, 2009 01:56 am (UTC)

Оттуда же : "Я американский писатель, рождённый в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию. …Моя голова разговаривает по-английски, моё сердце — по-русски, и моё ухо — по-французски." :-)

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 17th, 2009 09:26 am (UTC)

(крякнуфф) эк, как некоторые читают выборочно. главно, фигню всякую, что писатель сам о себе сочинил для красивости. хлёсткая у него формула, ничо не скажешь... а только правда-то вот она в чём, брат!
"В 1927-м году Набоков <...> завершает свой первый роман — «Машенька». После чего до 1937 года создаёт 8 романов на русском языке, непрерывно усложняя свой авторский стиль и всё более смело экспериментируя с формой. Романы Набокова, не печатавшиеся в Советской России, имели успех у западной эмиграции, и ныне считаются шедеврами русской литературы (особ. «Защита Лужина», «Дар», «Приглашение на казнь»).
Политика нацистских властей Германии в конце 30-х годов положила конец русской диаспоре в Берлине. Жизнь Набокова с женой-еврейкой в Германии стала невозможной, и семья Набоковых переезжает в Париж, а с началом Второй мировой войны эмигрирует в США. С исчезновением русской диаспоры в Европе Набоков окончательно потерял своего русскоязычного читателя, и единственной возможностью продолжить творчество был переход на английский язык. Свой первый роман на английском языке («Подлинная жизнь Себастьяна Найта») Набоков пишет ещё в Европе, незадолго до отъезда в США, с 1937 года и до конца своих дней Набоков не написал на русском языке ни одного романа (если не считать автобиографию «Другие берега» и авторский перевод «Лолиты» на русский язык)."

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 20th, 2009 08:17 am (UTC)

ну вот, тока я разлетелась пофилофствовать на тему правды и истины, ва-аще абстрагируясь от Набокова, как отвечать стало не на что. :) зря удалили, нормальная была реплика.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 20th, 2009 08:21 am (UTC)

Извольте : правда у каждого своя, а истины и вовсе нет на свете.)

Формулировка конца рабочего дня.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 20th, 2009 08:27 am (UTC)

Примечание: дважды два = четыре - не истина. Но одна из правд

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 20th, 2009 08:31 am (UTC)

ну так на то и есть изначальная система координат, в пределах которой люди договариваются: это белое, это чёрное, а 2х2=4. иначе никакое понимание хумануса хуманусом не было бы возможным, даже самое приблизительное.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 20th, 2009 08:35 am (UTC)

Вот под конец рабочего дня оно даже и самое приблизительное кажется несбыточным:( И система координат плывет, оси ея гнутся и перекрещиваются... И ближнего хумануса хочется укусить за хвост!!! А от дальнего шарахнуться в кусты - а вдруг укусит??

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 20th, 2009 09:05 am (UTC)

ой, нащот ближних хуманусов лучше не надо. у нас вчера был тяжёлый день - съездили к деткам... блин.

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 20th, 2009 08:28 am (UTC)

ага. :) так вот, правда-то и вправду у каждого своя, а истина легко устанавливается с помощью фактов - даты, цифры, документы.

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 20th, 2009 08:36 am (UTC)

Тлен - и даты и цифры. Пыль...

Posted by: IrK ([info]irk_5)
Posted at: July 20th, 2009 09:03 am (UTC)

ну, тлен вообще всё - и компьютеры, и ЖеЖе. однако же...

Posted by: Ghan ([info]ghan)
Posted at: July 20th, 2009 09:06 am (UTC)

А компьютеры - дьявольская придумка! Тьфу на них! Захлопываю свой ноутбук и бегу от него прочь. :-Р

38 Read Comments