?

Log in

No account? Create an account
Рыбаков о кризисе, людях и кино - SCRIBBLE-SCRABBLE

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> фотоальбом

Links
все метки
избранное
Лиса
фотофайл
погода hmn.ru
погода wunderground
радио 101
мультики
Web Art Gallery
Am. Heritage Dict.
мультитран
customize journal
палитра
site map
support
narod

April 5th, 2009


11:54 pm - Рыбаков о кризисе, людях и кино
via snowman_fedya

"Мир становится все более однородным, безальтернативным. Экономика все более становится глобальной. Все ее исступленное верчение зависит только от одного: люди должны все больше и больше покупать. Стоит им хоть чуть-чуть ослабить покупательский натиск, экономика рушится. Это стало предельно ясно в последние месяцы, но то, что эта опасность заложена в восторжествовавшей модели развития изначально и неизлечимо, всем, кто хоть мало-мальски смотрит по сторонам и обдумывает увиденное, ясно уже достаточно давно. Чтобы покупать все больше, чтобы не случился коллапс, который может зайти сколь угодно далеко, вплоть до всеобщего голода и того, что может за ним последовать, во-первых, должно производиться все больше и больше товаров, и во-вторых, у людей должно быть все больше и больше денег. Первое стремительно съедает все ресурсы и разрушает экологию до основания безо всякого затем — причем ни для чего. Для того только, чтобы нарастал и нарастал сиюминутный круговорот потребления. Второе приводит к тому, что самыми состоятельными, самыми покупательски состоявшимися становятся даже не те, кто много производит товаров и услуг, и не те, кто организует такое производство, а те, кто напрямую производит деньги. Желательно, из воздуха — потому что не из воздуха произвести столько денег, сколько нужно, чтобы экономика продолжала работать по нарастающей, уже невозможно. Рекламный стандарт потребления срисован именно с таких. Так что по обоим параметрам это смертельно опасный тупик. Но есть еще и третий параметр — духовный. В этой схеме человек в целом, человек как таковой становится не более чем придатком магазина. Его единственная по-настоящему важная функция — в поте лица потреблять. Производить все больше, чтобы покупать все больше, чтобы потом, напрягая все силы, производить еще больше, чтобы потом, уже вообще не помня себя, покупать еще больше... Выматываться, чтоб не оказаться лузером, на работе так, чтобы ни дня без стимуляторов, а после работы, потребляя, выматываться так, чтобы ни дня без антидепрессантов. И замечательно — тогда фармацевтика тоже загружена по самое не могу, процесс идет. Это тоже тупик. Современная экономика, претендующая стать единственной и глобальной, работать иначе просто не может. Это катящаяся под откос телега. Радоваться тому, что ее скорость все растет, мечтать о том, чтобы она росла, если телега вдруг замедлилась, могут лишь те, кто последние остатки разума потерял в бешеной круговой гонке «бизнес-шоп», «бизнес-шоп», бизнес-шоп». Понятно, что при такой жизни человек может хоть как-то оттянуться, лишь кого-то от души постреляв. Что мы и наблюдаем во все возрастающих дозах.


Коммунистической эксперимент, при всей его чудовищности, был единственной исторически значимой попыткой выскочить из этой ловушки. Сабельным ударом черкнуть поперек траектории качения. А значит, советский опыт, его позитивные ценности, его конструктивные составляющие, все, что духовно и ненасильственно обеспечивало это самое «поперек», заслуживают самого тщательного, самого уважительного, самого благоговейного изучения и, возможно, использования.

Мир Полудня является совершенным воплощением некоторых из этих ценностей. Он наиболее полно и маняще отразил фактически единственную разработанную мировой культурой открытую, устремленную в будущее, неретроградную альтернативу (под ретроградными я имею в виду, например, идеологию «Талибан»).

Поэтому он имеет непреходящую ценность. Не сам по себе, но как часть того положительного, конструктивного, осмысленного и вдохновляющего, что было создано при Совдепе.

Я уж не говорю о том, что для всякого мало-мальски порядочного человека защита того, что подвергается массированным бездумным, огульным нападкам, является моральным императивом. Просто из элементарного чувства справедливости.

А современная система противобаллистической защиты внедряет в нас убеждение, что положительного опыта семьдесят советских лет русской истории вообще не имели. А все, что хранит в качестве такого положительного опыта коллективная память, выжигается каленым железом. Иногда сознательно, нарочито. А иногда и явно из внутренних, чисто духовных побуждений, как раздражающий символ утраченной тобой лично, но объективно не угасшей мотивационной альтернативы, как намек на то, что если ты сам не видишь разнообразия мира, это не значит, что его нет, а значит только, что у тебя кирдык с глазами...

Я все ждал: когда же интеллигенты до Гагарина доберутся? Ладно — лагеря, культ, сифилитические большевики доброго царя замучили; тут понятно. Ладно, Гитлера победили только потому что садист и маньяк Сталин безжалостно завалил трупами собственного народа чувствительный, не привыкший к виду крови вермахт. Но вот этот крепко вбитый сверкающий гвоздь когда же постараются выдернуть из мировой истории и сказать, что его почитай и не было, а была только та же рыхлая ржавчина, та же тоска, то же мучительство и коверкание человеческих судеб? Дождался: Герман-младший сдюжил «Бумажного солдата». Ложь на лжи, даже просто по-человечески. Чтобы на молодежной вечеринке начала шестидесятых никто ни разу не засмеялся! Только стонут. И ведь найдутся уже молодые, кто не знает того времени и поверит... Как же надо для такого творчества брезговать теми, кому любо на благо Родины ковать что-то железное! Как запальчиво стремиться свою нынешнюю желчь проиллюстрировать высосанными из пальца моделями, выдавая их за наше реальное прошлое! Трансплантировать нынешнюю бесцельность в иных, не таких, увлеченных, мечтающих, целеустремленных и нежелчных! В тех, кто только и являет собою напоминание о возможности выбора!

Вот о чем я писал «Стажеров»... «Бумажного солдата», кстати, тоже тогда еще не видев."

(12 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:krokus_omm
Date:April 6th, 2009 07:23 am (UTC)
(Link)
> Стоит им хоть чуть-чуть ослабить покупательский натиск,
> экономика рушится. Это стало предельно ясно в последние
> месяцы

Погорячился. Последние месяцы - результат постоянных допингов для экономики, результатом которых, в частности, была невиданная скорость развития науки. Капитализм может существовать и без допингов, но не такой яркий и красивый.

А Германы-младшие - противно.
[User Picture]
From:irk_5
Date:April 6th, 2009 07:21 pm (UTC)
(Link)
что за допинги имеются в виду?
[User Picture]
From:krokus_omm
Date:April 7th, 2009 11:05 am (UTC)
(Link)
Обеспечение роста потребления рекламой, кредитами. Вливание денег в экономику под вторичные финансовые инструменты.
[User Picture]
From:irk_5
Date:April 8th, 2009 08:36 am (UTC)
(Link)
не боясь проявить экономическую незамутнённость, спрошу ещё - а что такое "вторичные фининструменты"? акции, что ли?
[User Picture]
From:krokus_omm
Date:April 9th, 2009 07:26 am (UTC)
(Link)
Угу. Там есть еще более вторичные, но я сам в них не особенно.
[User Picture]
From:nickolas_titkov
Date:April 6th, 2009 07:33 am (UTC)

Заметки о жизни

(Link)
Первая реакция: «многабукофф». Но — зачёл и согласился даже больше, чем того хотел автор.

Единственно, не могу согласиться с оценкой коммунизма как с «чудовищным». Но не могу не отметить, что либеральный автор по крайней мере честен. Сейчас это дорогого стоит.

В общем, спасибо.
[User Picture]
From:irk_5
Date:April 6th, 2009 07:23 pm (UTC)

Re: Заметки о жизни

(Link)
а вроде Рыбаков и не либерал! по-моему, ему ближе идея империи, но - социально ориентированной. этакая шведская империя. :)
[User Picture]
From:nickolas_titkov
Date:April 7th, 2009 05:31 am (UTC)

Re: Заметки о жизни

(Link)
Есть одна тонкость. Дело в том, что чёткого определения империи не существует, и это признают даже очень серьёзные исследователи.

Посему непонятно, что ты имеешь в виду под «шведской империей». Таковой в истории человечества как бы и не было никогда.

P.S. Я давно вопросом истории империй заинтересовался, если что.
[User Picture]
From:irk_5
Date:April 8th, 2009 08:29 am (UTC)

Re: Заметки о жизни

(Link)
хехе, "шведская империя" специально взята в кавычки. это гибрид "шведский социализм + империя". такскть, социально ориентированная И., или И. с человеческим лицом. :) конструкция, нигде, кроме царской России и, как ни странно, СССР, толком не опробованная. только во втором случае в роли кагбэ метрополии была Россия, которой самой считай, что и не было.

[User Picture]
From:nickolas_titkov
Date:April 13th, 2009 06:10 am (UTC)

Re: Заметки о жизни

(Link)
Тонкость тут в том, что «шведский социализм» может иметь место в исключительно ограниченном количестве стран, характеризующихся весьма редкими набором параметров. Так что мечтать о таковом вне Швеции (и ещё пары-тройки стран) попросту бессмысленно :)
[User Picture]
From:irk_5
Date:April 13th, 2009 09:58 am (UTC)

Re: Заметки о жизни

(Link)
лирическое отступление. у меня дома растёт юкка. большая уже, выше меня. но видел бы ты, в какой ИК-стаз мы с Саней впали, когда в Абхазии увидели юкки не только в бот. саду, но и просто на улицах, на задворках и помойках каких-то. да ещё и цветут. ощущение примерно "какие люди без охраны!" ну, пусть, моя домашняя не цветёт пока. может, и не зацветёт никогда, не знаю. но ствол и листья есть, много.

вот то же примерно и с "шведским социализмом" и с "можно ли построить коммунизм в одной, отдельно взятой стране". у меня, глядя на юкку, ответ простой - можно, но, скорее всего, без цветочков. а и ладно. были бы листики. :)
[User Picture]
From:nickolas_titkov
Date:April 15th, 2009 06:02 am (UTC)

Re: Заметки о жизни

(Link)
Даже «шведский социализм» можно построить далеко не в каждой стране. Вот была моя основная мысль.

А коммунизм (в стиле Ивана Ефремова, к примеру) в отдельно взятой стране построить, увы, невозможно.

> Go to Top
LiveJournal.com